AREsp 1754741 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a embargante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão recorrida (incluindo a incidência das Súmulas 7 e 13), e pretendeu, por meio de embargos, rediscutir o mérito, o que é inviável na via dos aclaratórios; ademais, matéria de ordem pública não afasta a exigência dos pressupostos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: MARIA ALBERTINA PICELLI LUCCHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Ordem Pública, Súmulas 7 E 13
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALBERTINA PICELLI LUCCHINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos casos de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do tribunal de origem (arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a embargante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão recorrida (incluindo a incidência das Súmulas 7 e 13), e pretendeu, por meio de embargos, rediscutir o mérito, o que é inviável na via dos aclaratórios; ademais, matéria de ordem pública não afasta a exigência dos pressupostos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios pode ensejar a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment