REsp 1588818 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material e porque a pretensão do embargante demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível o uso dos aclaratórios para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: GERSON BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Auxílio Doença, Termo Inicial Do Benefício, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON BATISTA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório
- 3 Pretensão de fixação do termo inicial do auxílio-doença na data do primeiro requerimento administrativo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material e porque a pretensão do embargante demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível o uso dos aclaratórios para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment