AREsp 1782149 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à tempestividade dos embargos de terceiro (os embargos foram opostos em 05.10.2018 antes da assinatura do auto de arrematação em 08.10.2018), não havendo omissão, obscuridade ou contradição que justificasse aclaratórios, e os embargantes buscavam apenas a rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: Maury Manoel Correa; Embargante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Terceiros, Tempestividade, Arrematação, Prazo, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 675 Do Cpc/2015, Art. 903 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maury Manoel Correa
Embargante
outro
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto a tese relevante
- 2 Tempestividade dos embargos de terceiro
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre prazo de embargos de terceiro
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à tempestividade dos embargos de terceiro (os embargos foram opostos em 05.10.2018 antes da assinatura do auto de arrematação em 08.10.2018), não havendo omissão, obscuridade ou contradição que justificasse aclaratórios, e os embargantes buscavam apenas a rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment