AREsp 1776252 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para integrar e esclarecer o julgado, determinando que o juízo de retratação realizado pela Presidência afasta o entendimento firmado pela decisão monocrática anterior, inclusive quanto aos honorários recursais; assim, a verba honorária, já com a majoração aplicada, restou fixada em 12% sobre o valor atualizado da condenação. Não se conferiram efeitos infringentes além do esclarecimento solicitado.
- Parties
- Embargante: ANTONIO JOSE LIMA CAVAIGNAC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Sem Efeitos Infringentes
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Juízo De Retratação, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSE LIMA CAVAIGNAC
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Sem Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 Esclarecimento sobre cálculo e parâmetro aplicável aos honorários advocatícios recursais majorados
- 2 Efeito do juízo de retratação da Presidência sobre decisão monocrática anterior
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos limites do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para integrar e esclarecer o julgado, determinando que o juízo de retratação realizado pela Presidência afasta o entendimento firmado pela decisão monocrática anterior, inclusive quanto aos honorários recursais; assim, a verba honorária, já com a majoração aplicada, restou fixada em 12% sobre o valor atualizado da condenação. Não se conferiram efeitos infringentes além do esclarecimento solicitado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Esclarecido que a verba honorária, já incluída a majoração, restou fixada em 12% sobre o valor atualizado da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment