AREsp 1735430 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão quanto à alegada defesa; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e obter efeito infringente, o que é incompatível com a natureza do recurso; assim, ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: NATELSON DOS SANTOS BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Efeito Infringente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Danos Morais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATELSON DOS SANTOS BEZERRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 omissão na apreciação de tese de defesa
- 2 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 proibição de rediscussão de matéria fático-probatória (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão quanto à alegada defesa; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e obter efeito infringente, o que é incompatível com a natureza do recurso; assim, ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment