EAREsp 1788525 - ACORDAO

EAREsp 1788525 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o voto demonstrou que houve decisão exauriente de mérito na ação de conhecimento acerca do termo final da incidência do reajuste de 9,56%, de modo que a matéria encontra-se preclusa pro judicato, e os precedentes invocados não afastam tal conclusão.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Execução De Sentença, Tabela Do SUS, Fator De Conversão, Reajuste, Limitação Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão quanto ao termo final de incidência do reajuste de 9,56%
  2. 2 ofensa à coisa julgada (preclusão pro judicato)
  3. 3 aplicabilidade da tese do REsp 1.179.057/AL (Tema 495) e limites temporais para o índice de 9,56%)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o voto demonstrou que houve decisão exauriente de mérito na ação de conhecimento acerca do termo final da incidência do reajuste de 9,56%, de modo que a matéria encontra-se preclusa pro judicato, e os precedentes invocados não afastam tal conclusão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.