AREsp 1784738 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado deixou claro que o agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF); assim, não há omissão ou contradição a ser suprida e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Omissão
- 2 Contradição
- 3 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado deixou claro que o agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF); assim, não há omissão ou contradição a ser suprida e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment