AREsp 1873963 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; as alegações do recorrente eram meramente infringentes e voltadas ao reexame do mérito e da fundamentação do acórdão, configurando caráter protelatório, motivo pelo qual foi aplicada a Súmula nº 284 do STF e imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC, sendo ainda aplicáveis os requisitos de admissibilidade previstos no NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Parties
- Exequente: BANCO DO BRASIL S.A.; Executados: MENDES SIBARA INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.; Executados: JARDIM DAS ÁGUAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; Executados: MARINA BEACH TOWER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Terceira Turma Acórdão (julgamento De Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Multa Por Caráter Protelatório, Súmula 284/stf, Preclusão Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Exequente
MENDES SIBARA INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
Executados
JARDIM DAS ÁGUAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Executados
MARINA BEACH TOWER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Executados
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Terceira Turma Acórdão (julgamento De Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do NCPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicação da Súmula nº 284 do STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Imposição de multa por caracterização de embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, do NCPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; as alegações do recorrente eram meramente infringentes e voltadas ao reexame do mérito e da fundamentação do acórdão, configurando caráter protelatório, motivo pelo qual foi aplicada a Súmula nº 284 do STF e imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC, sendo ainda aplicáveis os requisitos de admissibilidade previstos no NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar MENDES SIBARA INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA., JARDIM DAS ÁGUAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. e MARINA BEACH TOWER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor do BANCO DO BRASIL S.A., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment