EAREsp 1793242 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem nenhum dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as questões suscitadas foram analisadas e decididas no acórdão embargado, que aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual a instituição financeira não responde solidariamente pelos vícios do fornecedor quando não integra o mesmo grupo empresarial, e embargos não servem para reabrir a cognição e obter efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: ARILSON ALVES DA SILVA; Embargado: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.; Embargado: MORIA COMERCIO DE MOVEIS LTDA; Embargado: SUA CASA MOVEIS E COMPLEMENTOS LTDA; Outro Nome: MALU COMERCIO E MONTAGEM DE MOVEIS LTDA - EPP; Embargado: KAJA MOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Edcl No Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.793.242 DF (2020/0307540 0) Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Responsabilidade Solidária, Contratos Coligados, Alienação Fiduciária, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARILSON ALVES DA SILVA
Embargante
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Embargado
MORIA COMERCIO DE MOVEIS LTDA
Embargado
SUA CASA MOVEIS E COMPLEMENTOS LTDA
Embargado
MALU COMERCIO E MONTAGEM DE MOVEIS LTDA - EPP
Outro Nome
KAJA MOVEIS LTDA
Embargado
Procedural Posture
Edcl No Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.793.242 DF (2020/0307540 0) Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reconhecimento de responsabilidade solidária da instituição financeira
- 3 Cabimento de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem nenhum dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as questões suscitadas foram analisadas e decididas no acórdão embargado, que aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual a instituição financeira não responde solidariamente pelos vícios do fornecedor quando não integra o mesmo grupo empresarial, e embargos não servem para reabrir a cognição e obter efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment