AREsp 1863728 - DECISAO

AREsp 1863728 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, configurando mero inconformismo e tentativa de rediscutir matéria de mérito já decidida; ademais, incidiram o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e a Súmula 7/STJ, impedindo reexame de matéria fática e discussão constitucional na via especial.

Parties
Embargantes: Telmo Ricardo Abrahão Schoor e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Telmo Ricardo Abrahão Schoor e outros

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, configurando mero inconformismo e tentativa de rediscutir matéria de mérito já decidida; ademais, incidiram o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e a Súmula 7/STJ, impedindo reexame de matéria fática e discussão constitucional na via especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.