AREsp 1792617 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes, no agravo interno, não impugnaram especificamente os fundamentos adotados pelo acórdão (incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), pelo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria e não vício a ser sanado por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Mário Jorge Maschietto; Embargante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Apelação Adesiva, Petição De Herança, Litisconsórcio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mário Jorge Maschietto
Embargante
outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Inviabilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões adotadas na decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes, no agravo interno, não impugnaram especificamente os fundamentos adotados pelo acórdão (incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), pelo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria e não vício a ser sanado por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment