AREsp 1792617 - ACORDAO

AREsp 1792617 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes, no agravo interno, não impugnaram especificamente os fundamentos adotados pelo acórdão (incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), pelo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria e não vício a ser sanado por embargos de declaração.

Parties
Embargante: Mário Jorge Maschietto; Embargante: outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Apelação Adesiva, Petição De Herança, Litisconsórcio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mário Jorge Maschietto

Embargante

outra

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Inviabilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões adotadas na decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes, no agravo interno, não impugnaram especificamente os fundamentos adotados pelo acórdão (incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), pelo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria e não vício a ser sanado por embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.