AREsp 1898933 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por não ter o embargante apresentado documento idôneo no momento da interposição do recurso que comprovasse a suspensão do expediente forense, de modo que não se admite comprovação posterior das alegadas suspensões para afastar a intempestividade.
- Parties
- Embargante: RICARDO CARDOSO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Prazos Recursais, Feriado Local, Multa Por Litigância/movimentação Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CARDOSO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de suspensão de prazos por feriado local
- 3 Caracterização de caráter protelatório e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por não ter o embargante apresentado documento idôneo no momento da interposição do recurso que comprovasse a suspensão do expediente forense, de modo que não se admite comprovação posterior das alegadas suspensões para afastar a intempestividade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte de que próximos aclaratórios protelatórios poderão ser apenados com a multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment