REsp 1962429 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por serem mera tentativa de rediscussão do mérito já decidido; não houve omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e a decisão embargada corretamente concluiu que o crédito previdenciário mantém natureza alimentar e que, no caso, não é superior a cinquenta salários mínimos, sendo inviável a penhora para quitação da dívida.
- Parties
- Embargante: ELIAS JUNIOR POÇAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora De Crédito Previdenciário, Natureza Alimentar, Artigo 1.022 Do Cpc/15, Artigo 833, IV, Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS JUNIOR POÇAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Impenhorabilidade de crédito previdenciário de natureza alimentar
- 3 Se a natureza alimentar do benefício previdenciário se altera com o tempo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por serem mera tentativa de rediscussão do mérito já decidido; não houve omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e a decisão embargada corretamente concluiu que o crédito previdenciário mantém natureza alimentar e que, no caso, não é superior a cinquenta salários mínimos, sendo inviável a penhora para quitação da dívida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment