AREsp 1971652 - DECISAO

AREsp 1971652 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem com fé pública; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: TOTAL PLAY INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Ônus Da Prova, Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TOTAL PLAY INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Necessidade de demonstração da ocorrência de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem
  2. 2 Inaplicabilidade dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
  3. 3 Ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem com fé pública; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).