REsp 1908303 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão contém fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as questões trazidas pela embargante ou não são omissas e foram suficientemente examinadas, ou dizem respeito a mérito ou admissibilidade que exigiriam reexame fático ou prequestionamento não preenchido, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SULCLÍNICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Código De Processo Civil De 2015, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 283 E 284/stf, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SULCLÍNICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão alegada no acórdão (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento apenas dos argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, §1º, IV, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão contém fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as questões trazidas pela embargante ou não são omissas e foram suficientemente examinadas, ou dizem respeito a mérito ou admissibilidade que exigiriam reexame fático ou prequestionamento não preenchido, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment