EREsp 1905280 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão previstos no art. 619 do CPP; os pontos indicados foram analisados na decisão monocrática, e os aclaratórios objetivam, na prática, rediscutir o mérito, o que não é cabível nessa via processual.
- Parties
- Embargante: AIRTON HANDLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os aclaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON HANDLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática foi omissa quanto às alegadas violações ao art. 619 do CPP
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscussão de matéria de mérito
- 3 Se houve demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão previstos no art. 619 do CPP; os pontos indicados foram analisados na decisão monocrática, e os aclaratórios objetivam, na prática, rediscutir o mérito, o que não é cabível nessa via processual.
Court Disposition
Rejeito os aclaratórios.
Orders
- Rejeito os aclaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment