Rcl 42522 - DECISAO

Rcl 42522 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum impugnado; além disso, a reclamação utilizada pela parte para discutir a aplicação de precedente de recurso especial repetitivo é incabível, de modo que os aclaratórios não podem servir para rediscutir matéria já apreciada.

Parties
Embargante: MGT BOLINA URBANISMO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração não acolhidos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reclamação Constitucional, Recursos Repetitivos, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MGT BOLINA URBANISMO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão relativa a tese firmada em recurso repetitivo
  2. 2 Cabimento da reclamação constitucional para controle da aplicação de precedentes firmados em recurso especial repetitivo
  3. 3 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum impugnado; além disso, a reclamação utilizada pela parte para discutir a aplicação de precedente de recurso especial repetitivo é incabível, de modo que os aclaratórios não podem servir para rediscutir matéria já apreciada.

Court Disposition

Embargos de declaração não acolhidos.

Orders

  • Embargos de declaração não acolhidos.
  • Publique-se.