AREsp 1860132 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a pretensão da parte equivalia a reanálise de argumentos já apreciados, não caracterizando omissão, e por não haver impugnação específica dos fundamentos que motivaram a denegação do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: JAIME ALVES CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas (182/stj, 7/stj, 283/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME ALVES CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos que negam seguimento ao recurso especial
- 3 Exigência de demonstração da desnecessidade de revolvimento do contexto fático-probatório quando se invoca a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a pretensão da parte equivalia a reanálise de argumentos já apreciados, não caracterizando omissão, e por não haver impugnação específica dos fundamentos que motivaram a denegação do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment