REsp 1959605 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque, havendo afetação da matéria a julgamento repetitivo, é de rigor a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do tema paradigma, conforme jurisprudência do STJ; aplicou-se advertência quanto à multa por reiteração com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se a matéria do recurso especial é distinta do Tema n. 1026
- 2 Se os embargos preenchem os requisitos do art. 1.022 do CPC (esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material)
- 3 Aplicação da sistemática de recursos repetitivos (arts. 1.030 e 1.040 do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque, havendo afetação da matéria a julgamento repetitivo, é de rigor a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do tema paradigma, conforme jurisprudência do STJ; aplicou-se advertência quanto à multa por reiteração com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante sobre pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração, nos termos do art. 1.026, § 2º do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment