REsp 1684754 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria atinente à legitimidade ativa foi analisada de forma clara e fundamentada pelo acórdão embargado, tendo a Turma aplicado a tese do Tema 1.075/STF; não se verifica omissão, obscuridade ou contradição passível de integração, e os embargos não podem ter caráter modificativo nem servir para reexame da matéria, consoante art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Da Terceira Turma Do STJ (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Civil Pública, Limitação Territorial Dos Efeitos Da Sentença, Tema 1.075/stf, Prevenção E Competência, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Da Terceira Turma Do STJ (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à legitimidade ativa do poupador
- 2 Aplicação da tese do Tema 1.075/STF sobre efeitos territoriais das ações civis públicas
- 3 Natureza e finalidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria atinente à legitimidade ativa foi analisada de forma clara e fundamentada pelo acórdão embargado, tendo a Turma aplicado a tese do Tema 1.075/STF; não se verifica omissão, obscuridade ou contradição passível de integração, e os embargos não podem ter caráter modificativo nem servir para reexame da matéria, consoante art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada na interposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment