AREsp 1502323 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a embargante não indicou a alínea do permissivo constitucional exigida para conhecimento do recurso especial (art. 105, III, CF/1988), razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF; além disso, acolher os argumentos implicaria reexaminar premissas fático-probatórias, situação vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CONCEICAO MATIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Rediscussão De Matéria, Benefício Previdenciário, Responsabilidade Civil Da União, Anistia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEICAO MATIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 ausência de indicação do permissivo constitucional para o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a embargante não indicou a alínea do permissivo constitucional exigida para conhecimento do recurso especial (art. 105, III, CF/1988), razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF; além disso, acolher os argumentos implicaria reexaminar premissas fático-probatórias, situação vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Julgamento por unanimidade pela Primeira Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment