AREsp 1979608 - DECISAO
Aplicou-se o CPC/2015 segundo o Enunciado Administrativo n.3/STJ. A disponibilização do acórdão em 12/3/2021, considerada publicada em 15/3/2021, levou à contagem a partir de 16/3/2021 até 25/3/2021; excluiu-se o período de 26/3/2021 a 31/3/2021 pela suspensão comprovada; a contagem reiniciou em 1/4/2021, excluiu-se o feriado de 2/4/2021 e reiniciou em 5/4/2021, findando o prazo em 12/4/2021. O recurso especial foi interposto em 13/4/2021, portanto intempestivo. Ademais, o calendário juntado às fls. 318/319, sem o inteiro teor do ato normativo, não afasta a intempestividade, pois a ocorrência de feriado local deve ser demonstrada por documento idôneo. Não se verificaram obscuridade,...
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (tempus regit actum)
- 3 Comprovação de feriado local e suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Aplicou-se o CPC/2015 segundo o Enunciado Administrativo n.3/STJ. A disponibilização do acórdão em 12/3/2021, considerada publicada em 15/3/2021, levou à contagem a partir de 16/3/2021 até 25/3/2021; excluiu-se o período de 26/3/2021 a 31/3/2021 pela suspensão comprovada; a contagem reiniciou em 1/4/2021, excluiu-se o feriado de 2/4/2021 e reiniciou em 5/4/2021, findando o prazo em 12/4/2021. O recurso especial foi interposto em 13/4/2021, portanto intempestivo. Ademais, o calendário juntado às fls. 318/319, sem o inteiro teor do ato normativo, não afasta a intempestividade, pois a ocorrência de feriado local deve ser demonstrada por documento idôneo. Não se verificaram obscuridade,...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment