AREsp 243783 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não impugnou especificamente o fundamento que levou ao não conhecimento do agravo em recurso especial (aplicação da Súmula 284 do STF), além de ser vedado ao STJ examinar matéria constitucional em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA DE LOURDES SOUZA MACUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 356 STF, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES SOUZA MACUCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 544, §4º, I, CPC)
- 3 Impossibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não impugnou especificamente o fundamento que levou ao não conhecimento do agravo em recurso especial (aplicação da Súmula 284 do STF), além de ser vedado ao STJ examinar matéria constitucional em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment