RHC 141333 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: o habeas corpus é inadequado para discutir matéria cujo crime teve a punibilidade extinta (em 26/03/2020) com o cumprimento da transação penal, inexistindo ameaça à liberdade de locomoção e, portanto, interesse de agir, nos termos da Súmula 695 do STF e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Transação Penal, Extinção Da Punibilidade, Súmula 695 STF, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus após extinção da punibilidade
- 2 Omissão no acórdão
- 3 Aplicação da Súmula 695 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: o habeas corpus é inadequado para discutir matéria cujo crime teve a punibilidade extinta (em 26/03/2020) com o cumprimento da transação penal, inexistindo ameaça à liberdade de locomoção e, portanto, interesse de agir, nos termos da Súmula 695 do STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment