AREsp 1845225 - ACORDAO

AREsp 1845225 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); além disso, o agravo não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação, por analogia, do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se aplicou multa porque a parte apenas exerceu seu direito de petição, sem caráter protelatório.

Parties
Embargante: AUTO POSTO TUIUIU LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargado: BANCO DO BRASIL SA; Embargado: BANCO BRADESCO S/A; Embargado: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A; Embargado: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO DO SUDOESTE MT/PA - SICREDI SUDOESTE MT/PA; Embargado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Interes.: AJ1 ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA; Interes.: RICARDO FERREIRA DE ANDRADE - ADMINISTRADOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Art. 535 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO TUIUIU LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

BANCO DO BRASIL SA

Embargado

BANCO BRADESCO S/A

Embargado

PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A

Embargado

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO DO SUDOESTE MT/PA - SICREDI SUDOESTE MT/PA

Embargado

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Embargado

AJ1 ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA

Interes.

RICARDO FERREIRA DE ANDRADE - ADMINISTRADOR

Interes.

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 se o embargante impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e incidência do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); além disso, o agravo não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação, por analogia, do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se aplicou multa porque a parte apenas exerceu seu direito de petição, sem caráter protelatório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Deixar de aplicar multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015