AREsp 1680536 - ACORDAO
Os embargos foram não conhecidos porque não demonstraram qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e não impugnaram os fundamentos do acórdão embargado; ademais, por se tratar de petição dissociada dos fundamentos do julgado e sem indicação do dispositivo legal para divergência, aplicou-se por analogia a incidência das Súmulas nºs 283 e 284 do STF, confirmando o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: PEDROSSINA DOS SANTOS SILVA; Embargado: banco embargado; Terceiro: Claudino T. do E. Santo Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Não Conhecidos Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Perícia, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDROSSINA DOS SANTOS SILVA
Embargante
banco embargado
Embargado
Claudino T. do E. Santo Neto
Terceiro
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Não Conhecidos Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo legal objeto de divergência jurisprudencial para conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Caráter integrativo dos embargos de declaração e incompatibilidade de fundamentos não impugnados
Ratio Decidendi
Os embargos foram não conhecidos porque não demonstraram qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e não impugnaram os fundamentos do acórdão embargado; ademais, por se tratar de petição dissociada dos fundamentos do julgado e sem indicação do dispositivo legal para divergência, aplicou-se por analogia a incidência das Súmulas nºs 283 e 284 do STF, confirmando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment