AREsp 1767645 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, o alegado prequestionamento constava da petição de agravo interno e não do acórdão, e os embargos buscavam, indevidamente, reformar o julgado; ademais, aplicou-se a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC/2015) e a incidência da Súmula nº 282/STF.
- Parties
- Embargante: CÉZAR PIRES CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 282/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉZAR PIRES CORDEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Se o embargante impugnou o fundamento relativo à falta de prequestionamento
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, o alegado prequestionamento constava da petição de agravo interno e não do acórdão, e os embargos buscavam, indevidamente, reformar o julgado; ademais, aplicou-se a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC/2015) e a incidência da Súmula nº 282/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment