AREsp 1736435 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado não apresentava os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), a insurgência tinha caráter infringente e o Superior Tribunal de Justiça não deve examinar dispositivos constitucionais em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à jurisprudência colacionada no agravo interno
- 2 Alegada violação dos arts. 5º, XXXVI, e 202 da Constituição Federal
- 3 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado não apresentava os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), a insurgência tinha caráter infringente e o Superior Tribunal de Justiça não deve examinar dispositivos constitucionais em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment