AREsp 1933019 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, limitando-se a rediscutir matéria já decidida e sem impugnar de forma específica e consistente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e reconhecendo-se a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF.
- Parties
- Embargante: FIDEL BATTEZIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Danos Morais, Cadastro De Inadimplentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIDEL BATTEZIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ, 283/STF e 284/STF
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, limitando-se a rediscutir matéria já decidida e sem impugnar de forma específica e consistente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e reconhecendo-se a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment