AREsp 1913883 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão foi considerada clara e fundamentada, aplicando a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do artigo de lei no recurso especial, e os embargos não podem servir para novo julgamento da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opção De Embargos Declaratórios Opostos À Decisão Em Agravo Interno
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opção De Embargos Declaratórios Opostos À Decisão Em Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeito modificativo em embargos declaratórios
- 3 Exigência de indicação do artigo de lei em recurso especial e aplicação da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão foi considerada clara e fundamentada, aplicando a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do artigo de lei no recurso especial, e os embargos não podem servir para novo julgamento da causa.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment