AREsp 1781523 - ACORDAO

AREsp 1781523 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição interna no acórdão embargado; o aresto deixou claro que a embargada está registrada no Conselho Regional de Química e que as atividades descritas no contrato social afastam a pretensão de fiscalização do embargante, o qual não impugnou especificamente tal fundamentação no recurso especial, e porque embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou reabrir discussão fático-probatória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Fiscalização Por Conselho Profissional, Objeto Social, Registro Em Conselho Regional De Química

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de contradição interna no acórdão
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF por falta de impugnação específica
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição interna no acórdão embargado; o aresto deixou claro que a embargada está registrada no Conselho Regional de Química e que as atividades descritas no contrato social afastam a pretensão de fiscalização do embargante, o qual não impugnou especificamente tal fundamentação no recurso especial, e porque embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou reabrir discussão fático-probatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.