AREsp 1078487 - ACORDAO

AREsp 1078487 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o aresto exigiu análise da Constituição Estadual de 1947 para acolher a pretensão recursal, situação abrangida pela Súmula 280/STF (por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário), e, subsidiariamente, mesmo reconhecendo eventual autonomia da norma federal, a análise de violação direta da Constituição Federal extrapola a competência desta Corte.

Parties
Embargante: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Sede De Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 280/stf, Doação De Bem Público, Competência, Constituição Estadual De 1947, Constituição Federal De 1946, Omissão, Vício De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Minas Gerais

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Em Sede De Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por envolver direito local (Constituição Estadual de 1947)
  3. 3 Competência desta Corte para analisar alegada violação direta da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o aresto exigiu análise da Constituição Estadual de 1947 para acolher a pretensão recursal, situação abrangida pela Súmula 280/STF (por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário), e, subsidiariamente, mesmo reconhecendo eventual autonomia da norma federal, a análise de violação direta da Constituição Federal extrapola a competência desta Corte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração