AREsp 1902856 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque suas razões estavam dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, não indicando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse acolhimento.
- Parties
- Embargantes: Erica Spies Bracht (espólio) e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erica Spies Bracht (espólio) e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Dissociação das razões dos embargos da fundamentação do acórdão (violação do princípio da dialeticidade)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 3 Possibilidade de imposição de multa por oposição manifestamente inadmissível ou protelatória (art. 1.026, §2º, e art. 1.021, §4º, do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque suas razões estavam dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, não indicando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment