AREsp 1854559 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão monocrática embargada, e porque visavam rediscutir o deslinde do acórdão recorrido, matéria não adequada para ser saneada por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ELAINE RIBEIRO BATISTA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Em Face Da Decisão De Fls. 1331 1334 Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Decisão Monocrática E Julgamento Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE RIBEIRO BATISTA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Em Face Da Decisão De Fls. 1331 1334 Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Decisão Monocrática E Julgamento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do Novo CPC
- 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão monocrática
- 3 Adequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria decidida em acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão monocrática embargada, e porque visavam rediscutir o deslinde do acórdão recorrido, matéria não adequada para ser saneada por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment