AREsp 1988982 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não apontou vícios previstos no art. 1.022 do CPC nem estabeleceu conexão dialética com a decisão que não conheceu seu agravo, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; determinou-se advertência sobre aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos reiterados e manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: CARLA MARIA ALVES DE MENDONÇA KAMIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA MARIA ALVES DE MENDONÇA KAMIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 não conhecimento do agravo por intempestividade do recurso especial
- 3 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não apontou vícios previstos no art. 1.022 do CPC nem estabeleceu conexão dialética com a decisão que não conheceu seu agravo, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; determinou-se advertência sobre aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos reiterados e manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment