AREsp 1918512 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão embargado, tendo o agravo regimental sido interposto fora do prazo legal e não havendo suspensão do expediente no STJ em 11/10/2021; além disso, eventual suspensão de expediente em tribunal estadual não altera a contagem do prazo no âmbito do STJ.
- Parties
- Embargante: KÁTIA DE SOUSA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Ponto Facultativo, Contagem De Prazos, Expediente Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KÁTIA DE SOUSA PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Intempestividade do agravo regimental
- 3 Caracterização do dia 11/10/2021 como ponto facultativo ou suspensão do expediente no STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão embargado, tendo o agravo regimental sido interposto fora do prazo legal e não havendo suspensão do expediente no STJ em 11/10/2021; além disso, eventual suspensão de expediente em tribunal estadual não altera a contagem do prazo no âmbito do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment