REsp 1963418 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição interna no acórdão embargado; os argumentos apresentados pela parte referem-se ao mérito do recurso e não configuram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas, Lucros Cessantes, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada apresentava contradição interna
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 283 do STF e n. 7 do STJ ao pedido de lucros cessantes
- 3 Se foi demonstrado dissenso interpretativo apto a ensejar embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição interna no acórdão embargado; os argumentos apresentados pela parte referem-se ao mérito do recurso e não configuram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Em face do exposto, REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment