AREsp 1928279 - DECISAO
Não se verificam os vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada foi clara e fundamentada, pelo que os embargos de declaração, que visam apenas reformar o julgado em razão do inconformismo da parte, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Caracterização de contradição interna entre fundamentos e conclusão
- 3 Rejeição de embargos por mera pretensão de reforma do julgado
Ratio Decidendi
Não se verificam os vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada foi clara e fundamentada, pelo que os embargos de declaração, que visam apenas reformar o julgado em razão do inconformismo da parte, devem ser rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment