AREsp 1689119 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material e porque o alegado dissídio jurisprudencial não fora demonstrado conforme exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ, uma vez que deixou de realizar o cotejo analítico necessário para evidenciar a similitude fática entre os julgados.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO LUCAS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cpc/2015, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LUCAS DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante da alegação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e art. 255, § 1º do RISTJ, exigindo cotejo analítico entre decisões
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material e porque o alegado dissídio jurisprudencial não fora demonstrado conforme exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ, uma vez que deixou de realizar o cotejo analítico necessário para evidenciar a similitude fática entre os julgados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment