AREsp 1995930 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ exigido para infirmar a decisão agravada, e a alegação genérica de natureza puramente jurídica é insuficiente para afastar a necessidade de demonstração de que não haveria reexame de provas; assim, não se verifica vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: IMAVEN IMOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMAVEN IMOVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 clarificação de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ exigido para infirmar a decisão agravada, e a alegação genérica de natureza puramente jurídica é insuficiente para afastar a necessidade de demonstração de que não haveria reexame de provas; assim, não se verifica vício sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment