AREsp 1750302 - ACORDAO
Não se verificam os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; a embargante busca rediscutir matéria já examinada e não demonstrou omissão quanto à natureza da apólice, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Embargado: JOSÉ CARLOS COUTINHO; Embargado: MARIA SIMÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Ação Indenizatória, Seguro Habitacional, Vícios Construtivos, Responsabilidade Da Seguradora, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Embargante
JOSÉ CARLOS COUTINHO
Embargado
MARIA SIMÃO DA SILVA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se havia omissão quanto ao ramo da apólice (pública ou privada)
- 3 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não se verificam os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; a embargante busca rediscutir matéria já examinada e não demonstrou omissão quanto à natureza da apólice, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment