AREsp 1864179 - ACORDAO

AREsp 1864179 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a alteração da conclusão de inexistência de dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, e os embargos visavam obter efeito infringente diante de mero inconformismo.

Parties
Embargante: EDSON FERREIRA MATIAS e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Terceira Turma (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dano Moral Presumido, Negativa De Cobertura Securitária, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON FERREIRA MATIAS e outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Terceira Turma (embargos Rejeitados)

  1. 1 Omissão quanto à presunção do dano moral na hipótese de negativa indevida de cobertura securitária
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao exame do recurso especial
  3. 3 Possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a alteração da conclusão de inexistência de dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, e os embargos visavam obter efeito infringente diante de mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.