AREsp 1878593 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/15; o recurso tinha caráter infringente ao pretender rediscutir a intempestividade e a validade da certidão da origem, matéria sobre a qual o STJ realiza juízo definitivo de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: FAZENDAS REUNIDAS SALLES RAMOS LTDA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Certidão De Tempestividade, Fé Pública, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Prova De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDAS REUNIDAS SALLES RAMOS LTDA E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e prazo de 15 dias úteis
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/15; o recurso tinha caráter infringente ao pretender rediscutir a intempestividade e a validade da certidão da origem, matéria sobre a qual o STJ realiza juízo definitivo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15 neste grau de recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment