REsp 1919328 - ACORDAO
O acórdão impugnado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, por se tratar de matéria de admissibilidade de natureza infraconstitucional sujeita ao Tema 181/STF e à Súmula 182/STJ, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do julgado, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DAS CHAGAS DE ALMEIDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS DE ALMEIDA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral em questões infraconstitucionais
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, por se tratar de matéria de admissibilidade de natureza infraconstitucional sujeita ao Tema 181/STF e à Súmula 182/STJ, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do julgado, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment