AREsp 1949280 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou de forma clara qual vício do art. 1.022 do CPC/2015 estaria presente, evidenciando tentativa de rediscussão do decidido e deficiência na fundamentação, o que torna o recurso inadmissível.
- Parties
- Embargante: CONCREJATO SERVIÇOS TÉCNICOS DE ENGENHARIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Recurso Especial, Ônus Da Prova, Súmula 284/stf, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCREJATO SERVIÇOS TÉCNICOS DE ENGENHARIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
- 2 Necessidade de indicação do vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 para admissibilidade dos embargos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF em caso de deficiência na fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou de forma clara qual vício do art. 1.022 do CPC/2015 estaria presente, evidenciando tentativa de rediscussão do decidido e deficiência na fundamentação, o que torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment