AREsp 1772755 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: o embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ que demonstrassem a inaplicabilidade ou superveniência, e buscou, via embargos, rediscutir matéria já examinada, o que não é cabível.
- Parties
- Embargante: FRIEDHELM THONNIGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Omissão, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIEDHELM THONNIGS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Alegação de omissão do acórdão quanto à impugnação da aplicação da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Requisitos para impugnar a aplicação da Súmula n. 83: demonstrar inaplicabilidade ou superveniência e colacionar precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: o embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ que demonstrassem a inaplicabilidade ou superveniência, e buscou, via embargos, rediscutir matéria já examinada, o que não é cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment