REsp 1909315 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado era claro e suficientemente fundamentado, não havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; além disso, a parte não impugnou fundamentos autônomos que mantêm o resultado (incidência da Súmula 283/STF) e a modificação do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Prescrição Executória, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Constitucionais E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão no acórdão
- 3 Prescrição da pretensão executória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado era claro e suficientemente fundamentado, não havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; além disso, a parte não impugnou fundamentos autônomos que mantêm o resultado (incidência da Súmula 283/STF) e a modificação do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment