AREsp 1262239 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões foram efetivamente analisadas na decisão embargada; conhecer da matéria de fundo exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; embargos não se prestam a reformar o julgado nem a prequestionar matéria constitucional na via especial, não preenchendo as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- AGNES BUENO DOS SANTOS; OS MESMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7, Execução De Título Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNES BUENO DOS SANTOS
OS MESMOS
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)
- 3 vedação desta Corte de apreciar matéria constitucional na via especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões foram efetivamente analisadas na decisão embargada; conhecer da matéria de fundo exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; embargos não se prestam a reformar o julgado nem a prequestionar matéria constitucional na via especial, não preenchendo as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment