REsp 1528439 - ACORDAO

REsp 1528439 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, limitando-se a rediscutir o mérito; ademais, reafirmou-se que não há direito adquirido a regime jurídico e que não houve prova de redução dos vencimentos, faltando prequestionamento para recurso especial.

Parties
Embargante: ADUFRGS SINDICAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil E Administrativo) / Julgamento Pela Primeira Turma Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Direito Adquirido, Regime Jurídico, Irredutibilidade De Vencimentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADUFRGS SINDICAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (processual Civil E Administrativo) / Julgamento Pela Primeira Turma Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
  2. 2 Prequestionamento como pressuposto de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Existência de direito adquirido a regime jurídico ou fórmula de cálculo de vencimentos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, limitando-se a rediscutir o mérito; ademais, reafirmou-se que não há direito adquirido a regime jurídico e que não houve prova de redução dos vencimentos, faltando prequestionamento para recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam os embargos de declaração
  • Agravo interno não provido