REsp 1956387 - DECISAO
Não houve omissão a ser suprida pelo art. 1.022 do CPC/2015 porque a decisão embargada apreciou as teses relevantes, a alegada reformatio in pejus foi fundamentadamente rejeitada pelo tribunal de origem e a parte não rebateu especificamente todos os argumentos; além disso, embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reformatio in Pejus, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao capítulo que ataca a reformatio in pejus da decisão regional
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para reformar o julgado
Ratio Decidendi
Não houve omissão a ser suprida pelo art. 1.022 do CPC/2015 porque a decisão embargada apreciou as teses relevantes, a alegada reformatio in pejus foi fundamentadamente rejeitada pelo tribunal de origem e a parte não rebateu especificamente todos os argumentos; além disso, embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment